Σχετίζεται η υπόθεση της Στέγης Φίλων Γραμμάτων & Τεχνών με το σκάνδαλο διαφθοράς στο Υπουργείο Πολιτισμού και τις Πολεοδομίες;

Εμπλοκή της υπόθεσης της Στέγης των Φίλων Γραμμάτων και Τεχνών Καβάλας με το πρόσφατο σκάνδαλο διαφθοράς στο Υπουργείο Πολιτισμού αναδεικνύουν με κοινή τους παρέμβαση οι Θόδωρος Θεοδωρίδης, Πλουμής Καρακούσης, Βασίλης Λιόγκας και Σωτήρης Παναγόπουλος.

Έστι δίκης οφθαλμός, ός τα πάνθ’ ορά

Ο Σύλλογος Ελλήνων Αρχαιολόγων στη συνημμένη ανακοίνωσή του ζητά από την Υπουργό Πολιτισμού να διερευνήσει τις υποθέσεις οικοδομικών ελέγχων και αρχαιολογικών και άλλων υποθέσεων – τις οποίες χειρίστηκαν οι εμπλεκόμενοι προς ζημίαν του δημοσίου συμφέροντος – και να τις αναπέμψει άμεσα για νέα κρίση, δεδομένου ότι “οι διάλογοι που έχουν δει το φως της δημοσιότητας αναδεικνύουν την έκδοση χειραγωγημένων αποφάσεων”.

Στις “άλλες υποθέσεις” μπορεί κάλλιστα να συμπεριλάβει κανείς και εκείνη του κτιρίου της Στέγης Φίλων Γραμμάτων και Τεχνών Καβάλας, που πέρα από τα αρχιτεκτονικά και αισθητικά στοιχεία του και την βαριά ιστορία του επί 65 χρόνια ως φυσική έδρα του παλαιότερου πολιτιστικού φορέα της πόλης μας, έχει καταγραφεί στο τοπικό κοινωνικό υποσυνείδητο ως ένα ισχυρό, γεμάτο συμβολισμούς, αστικό τοπόσημο, στοιχεία δηλαδή που συνηγορούσαν απολύτως και με βάση το σχετικό νόμο, να χαρακτηριστεί ως διατηρητέο και να σωθεί.

Τόσο ο παραιτηθείς Γενικός Γραμματέας του ΥΠΠΟ Γιώργος Διδασκάλου όσο και η Ναυσικά Χατζηδάκη η οποία κατηγορείται για δωροληψία (σκάνδαλο των πολεοδομιών), υπήρξαν αντίστοιχα πρόεδρος και μέλος του Κεντρικού Συμβουλίου Νεωτέρων Μνημείων, το οποίο στις 23.11.2023 ενέκρινε αρχικά το Κειμηλιαρχείο, αγνοώντας την ύπαρξη της Στέγης του ΣΦΓΤ και την άμεση γειτνίασή του με κτίρια μνημεία, χωρίς αντίλογο, με μονομερή πληροφόρηση από τη Μητρόπολη και παρακάμπτοντας στοιχεία που ποτέ δεν θα επέτρεπαν μια τέτοια απόφαση βλαπτική για το μνημειακό απόθεμα της πόλης μας.

Το ίδιο όργανο, με τη συμμετοχή του κατηγορούμενου σήμερα μέλους – εκπροσώπου του ΤΕΕ – για δωροληψία, το 2024 εξέτασε και απέρριψε φυσικά, δύο (2) προσφυγές που έκανε η Πρωτοβουλία για τη Διάσωση της Στέγης στην προσπάθεια και τον αγώνα της να διασώσει την Στέγη και την μακρά ιστορία της και προσφορά της στο πολιτισμό της Καβάλας, από τις διαθέσεις του μητροπολίτη, με εμφανή επιδίωξη επίσπευσης διαδικασιών και διασφάλισης της αρχικής του απόφασης. Η πρώτη προσφυγή (αίτηση θεραπείας) αφορούσε την έγκριση προσθήκης ορόφου και αναμόρφωσης των όψεων με αλουμινοκατασκευή σε ιστορικό χώρο και σε επαφή με μνημείο κατά παράβαση του Αρχαιολογικού Νόμου κι η δεύτερη τον χαρακτηρισμό του υφιστάμενου κτιρίου ως διατηρητέου Μνημείου.

Ενώνουμε τη φωνή μας με τους επιστήμονες αρχαιολόγους της χώρας μας και ζητάμε από την Υπουργό Πολιτισμού αλλά και από την ελληνική δικαιοσύνη, να διερευνήσουν και να αναπέμψουν άμεσα την υπόθεση της Στέγης για νέα κρίση, ως υπόθεση ελλιπούς οικοδομικού ελέγχου και ως αρχαιολογική υπόθεση που ζημιώνει το δημόσιο συμφέρον.

Καλούμε τους συμπολίτες που συμφωνούν να συνυπογράψουν το αίτημά μας, να έλθουν σε επαφή μαζί μας.

• Θόδωρος Θεοδωρίδης, τηλ. 6944385172
• Πλουμής Καρακούσης, τηλ. 6978490243
• Βασίλης Λιόγκας, τηλ. 6977474684
• Σωτήρης Παναγόπουλος, τηλ. 6974464094

Ολόκληρη η ανακοίνωση του Συλλόγου Ελλήνων Αρχαιολόγων

Η παραίτηση του Γενικού Γραμματέα του Υπουργείου Πολιτισμού Γεωργίου Διδασκάλου στο πλαίσιο των ελέγχων για το «σκάνδαλο των πολεοδομιών» μας υποχρεώνει να επαναλάβουμε τα εξής:

Ως επιστημονικό σωματείο αιτούμαστε από παλιά και σταθερά τη θεσμική θωράκιση των κορυφαίων γνωμοδοτικών οργάνων του Υπουργείου (ΚΑΣ και ΚΣΝΜ) και την αποσύνδεσή τους από τον κύκλο της εκάστοτε πολιτικής ηγεσίας. Ο ΣΕΑ έχει πάγιες θέσεις για τον ex officio ορισμό των αντιπροσώπων των φορέων, αντικειμενικά κριτήρια για τον ορισμό των διευθυντών που συμμετέχουν, και οπωσδήποτε τον ορισμό ανώτατου δικαστικού ως προέδρου του συμβουλίου. Το ότι αυτών των οργάνων προεδρεύει ένα πολιτικό πρόσωπο, ο εκάστοτε Γ.Γ. του ΥΠΠΟ, καθώς και το ότι μέλη του διορίζονται με επιλογή της πολιτικής ηγεσίας, δεν διασφαλίζει σε καμία περίπτωση την αποφυγή των πολιτικών παρεμβάσεων σε τόσο κρίσιμα θέματα για το πολιτιστικό απόθεμα της χώρας, αρχαίο και νεότερο.

Το «κύρος» των επιστημονικών οργάνων του ΥΠΠΟ -το οποίο πολλάκις έχει επικαλεστεί η πολιτική ηγεσία για να δικαιολογήσει αποφάσεις βλαπτικές για τα μνημεία, όπως το μινωικό μνημείο του λόφου Παπούρα, οι αρχαιότητες του σταθμού Βενιζέλου, η Μονεμβασιά κ.α.-  σφυρηλατήθηκε σε εποχές που τα Συμβούλια του ΥΠΠΟ αποτελούνταν από επιστήμονες κύρους που έκριναν με επιστημονικό τρόπο, με γνώμονα την προστασία των μνημείων και δεν δίσταζαν ακόμη και να παραιτηθούν όταν έρχονταν αντιμέτωποι με πολιτικές πιέσεις.

Η σημερινή κατάσταση των Κεντρικών Συμβουλίων του ΥΠΠΟ, δυστυχώς, υποσκάπτει την ίδια την ιστορία των Συμβουλίων. Πολλώ δε μάλλον, όταν μέλος του Κεντρικού Συμβουλίου Νεωτέρων Μνημείων για πρώτη φορά στα χρονικά βρίσκεται κατηγορούμενο για δωροληψία, όταν οι διάλογοι που έχουν δει το φως της δημοσιότητας αναδεικνύουν την έκδοση χειραγωγημένων αποφάσεων με την εμπλοκή του Γ.Γ. και μελών του συμβουλίου.

Η σύνδεση στελεχών του ΥΠΠΟ εγγεγραμμένων σε κυβερνητικούς ή φιλοκυβερνητικούς πολιτικούς κύκλους με οικοδομικές υποθέσεις ελεγχόμενες από τη δικαιοσύνη τα τελευταία χρόνια, η απομάκρυνση και αργία τμηματάρχη της Υπηρεσίας Νεωτέρων Μνημείων εμπλεκόμενης σε κύκλωμα διαφθοράς μαζί με προβεβλημένα φιλοκυβερνητικά συνδικαλιστικά στελέχη το 2024, κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου σε μία εποχή συνεχών καταγγελιών διαφθοράς.

Επισημαίνουμε ότι έχουν περάσει δύο χρόνια από το προηγούμενο σκάνδαλο που ξέσπασε («κύκλωμα της Νάνσυ») και η πολιτική ηγεσία του ΥΠΠΟ ούτε ερεύνησε ούτε ανέπεμψε καμία από τις υποθέσεις που βρίσκονταν στην προηγούμενη δικογραφία!

Αναμένουμε από την ελληνική δικαιοσύνη να πράξει τα δέοντα και από την Υπουργό, η επτάχρονη θητεία της οποίας συμπίπτει με εκείνη του Γ.Γ., να διερευνήσει τις υποθέσεις οικοδομικών ελέγχων και αρχαιολογικών και άλλων υποθέσεων  – τις οποίες χειρίστηκαν οι εμπλεκόμενοι προς ζημίαν του δημοσίου συμφέροντος – και να τις αναπέμψει άμεσα για νέα κρίση. Ζητάμε άμεσα να αλλάξει ο τρόπος συγκρότησης των Κεντρικών Συμβουλίων του ΥΠΠΟ, ώστε αυτά να ξαναγίνουν επιστημονικά ανεξάρτητα όργανα.

Το ΔΣ του ΣΕΑ